El Reality-Show de los abortistas

7 11 2012

¿Quiere saber qué es lo que dicen los abortistas cuando se reúnen? Asistimos de manera encubierta a la Reunión Anual de la Federación Internacional de Profesionales del Aborto y Anticoncepción Asociados (FIAPAC por sus siglas en inglés) que congregó a los principales promotores del aborto, trabajadores de clínicas y campeones del aborto-a-demanda de todo el mundo.

El Congreso del FIAPAC de este año se llevó a cabo este mes en Edimburgo, Escocia. Reunió a 460 delegados de 45 países. La mayoría de los participantes fueron “proveedores” de primera línea del aborto, es decir, abortistas, administradores de la clínica y consejeros. Las tres cuartas partes del auditorio eran mujeres, todas feministas de género. Muchas de ellas llevaban cabezas rapadas y botas militares.

La minoría masculina eran en su mayoría médicos abortistas. Uno de los asistentes de Sudamérica lucía un cabello plateado en una cola de caballo larga y botas de vaquero. La líder abortista de Australia apareció en jeans, con una hebilla grande, botas de vaquero y camiseta negra. Los abortistas europeos, que trabajan en hospitales y no manejan sus propias clínicas vestían más conservadoramente. Completaban el grupo un puñado de abogados pro-aborto, escritorzuelos de política, estadísticos e investigadores.

Dada la espantosa naturaleza de su trabajo, no es sorprendente que los insensibles abortistas fueran allí para inspirarse. Ann Furedi fue la “animadora” principal de este trabajo. Como Directora Ejecutiva del Servicio de Asesoramiento Británico del Embarazo que proporciona alrededor de un cuarto de todos los abortos británicos y se especializa en abortos tardíos, Furedi ha sido una de las mayores defensoras del aborto a libre demanda en Gran Bretaña durante décadas. Ella es también una conocida izquierdista que acostumbra editar la revista británica “Living Marxism” (Viviendo el Marxismo), casada con el líder del Partido Comunista Revolucionario británico. Su charla plenaria de apertura increíblemente fue titulada “El Caso Moral del Aborto”.

Furedi inició su ponencia quejándose de tener que lidiar con “todas esas fotos de Lennart Nilsson de un feto de 17 semanas de edad chupándose el dedo”. Señaló que material fotográfico como ese ha hecho que los activistas del aborto estén “un poco arrepentidos”. Y añadió en tono asertivo: “No es sorprendente que muchos jóvenes no estén muy entusiasmados con el aborto. No se puede ser entusiastas cuando se trata de matar a bebés por nacer.”

Continuó diciendo que no ha ayudado que “la mayoría de las mujeres que acuden a nuestras clínicas estén allí por necesidad, no por convicción”. Se preguntaba en ese momento, ¿qué es lo que un abortista que se aprecie de serlo debe hacer? Durante demasiado tiempo, dijo Furedi, el movimiento pro-aborto ha permitido que los religiosos extremistas antiaborto dicten la agenda. Pero ahora ha llegado el momento de afirmar que “el aborto es correcto”. Agregó que ella misma promociona el trabajo de “Católicas por el derecho a decidir” para socavar la autoridad moral de la Iglesia.

En un momento extraño, incluso ella trató de ampararse en el gran pensador católico Blaise Pascal en su defensa del aborto, citando su famosa frase: “Conocemos la verdad no sólo por la razón sino también por el corazón humano”. Pensamiento bastante distorsionado de Pascal pero muy esclarecedor sobre la propia Furedi porque, si Furedi cree que es moralmente correcto matar a bebés por nacer, es factible pensar que ella no tenga corazón.

De ahí en adelante siguieron las gastadas frases sobre la igualdad de las mujeres que no podría lograrse sin el derecho al aborto:

• “Tenemos que reivindicar la superioridad moral”
• “No podemos tener igualdad si somos, constantemente, víctimas de nuestra propia fertilidad. Una mujer no es sólo un vehículo para el embarazo”.
• “Yo respeto la vida humana pero hay elementos de la vida humana que nos hacen personas (…) la autonomía personal, la toma de decisiones (…) la integridad corporal”.
• “Es moralmente reprobable negar esta capacidad de elección y de toma de decisiones”.

Era como escuchar a un caníbal decir, “Yo respeto la vida humana. Sin embargo, no podríamos ser lo que somos, ni lo que estamos destinados a ser, es decir, ser caníbales, salvo que se nos permita comer a nuestros semejantes”.

No tuvieron pues un mensaje precisamente inspirador.

“Desmedicalización del aborto” = abortar con píldoras sin receta

A partir de allí, la conferencia se trasladó a temas misceláneos. Nuevas formas de anticoncepción, esterilización, y aborto. El médico inglés Ali Kubba abogaba por la anticoncepción ampliamente disponible sin receta médica. La anticoncepción no es adictiva, razonó. Dado que la aspirina y el ibuprofeno no requieren receta médica y sin embargo, causan más de 16.000 muertes al año, no hay ninguna razón para no “des-medicalizar” el control de la natalidad.

La “Des-medicalización” resultó ser un tema recurrente a lo largo del evento. El movimiento abortista de los orígenes siempre planteó que el aborto legal era necesario para evitar todos esos abortos clandestinos por especuladores sin entrenamiento. Increíblemente los activistas de hoy quieren el aborto fuera del hospital y a la vuelta de la calle. Ellos quieren los abortos realizados por profesionales de nivel medio formados en cursos rápidos, o por las propias mujeres. Ilegalmente, si es necesario.

La abortista holandesa Rebecca Gomperts, cuyo infame “barco del aborto” realiza abortos en aguas internacionales frente a las costas de los países donde es ilegal, presentó una nueva estrategia. Se alienta a las mujeres en los países donde el aborto es ilegal a realizarse el aborto en casa con medicamentos que se obtienen con recetas fraudulentas o importadas ilegalmente por su organización womenonweb.com.

Desunión y esquizofrenia
Mientras abortistas rabiosos como Gomperts lanzaban consigas por la “desmedicalización” del aborto con píldoras en casa, la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia distribuyó un folleto en el evento sobre las dosis adecuadas del misoprostol, ya que estaba preocupada por los informes sobre la morbilidad materna y perinatal y la mortalidad por el uso inseguro de misoprostol. En otras palabras, las mujeres mutiladas y muertas como resultado de la utilización de la droga causante de aborto.

Otros presentadores FIAPAC pasaron a destacar los números de abortos inseguros e ilegales con el fin de justificar la legalización del aborto. En una esquizofrenia de ropaje académico solapaban convenientemente que, muy a menudo, ellos mismos son los proveedores de abortos clandestinos e inseguros. La propia investigación de Gomperts, por ejemplo, mostró que más de la cuarta parte de las mujeres que ella ayudó a realizarse el aborto sufrieron complicaciones que las llevaron al hospital, y el 15% requirió cirugía de seguimiento.

Hágalo Usted mismo en casa
Tomando prestado el slogan de los negocios de suministros eléctricos y de ferretería para el hogar, orador tras orador destacaban los beneficios del aborto “en casa”. Beverly Winikoff, Presidente de “Gynuity Health Projects” (y anteriormente del “Population Council” y la Fundación Rockefeller), afirmó que 30% a 50% de las mujeres estadounidenses se someten a aborto químico en casa. Sobre ellas, afirmaba, no hay ningún seguimiento, por lo que se asume que todas deben ser clientas satisfechas. Dada la alta tasa de complicaciones de misoprostol, fue sorprendente escuchar su afirmación que las citas de seguimiento médico para los abortos con misoprostol son una “completa pérdida de tiempo y dinero”.

“Cualquier persona puede hacer un aborto con entrenamiento “, dijo David Baird, abortista del Reino Unido. Abogó por la formación de profesionales de nivel medio en los abortos por aspiración manual, utilizando una máquina de succión portátil llamada aspirador manual.

Gran parte de la presión a favor de los abortos “hágalo usted mismo” proviene de la falta de médicos dispuestos a hacer el trabajo. La británica abortista Katie Guthrie lamentó el hecho de que la mayoría de los médicos aspirantes simplemente no ven el aborto como una opción de carrera gratificante. Criticó al Servicio Nacional de Salud británico por permitir que los estudiantes de medicina renunciaran a la formación en el aborto, a pesar que existen programas especiales de formación para aquellos que sí quieren ser abortistas.

Una mujer del público planteó el “delicado” tema del aborto selectivo por sexo. Ha sido un enigma persistente para las feministas a favor del aborto durante mucho tiempo, pero no tanto para las absolutistas-pro-elección en la conferencia. “Es evidente que si estamos a favor del aborto, hay que respetar que se realicen incluso las opciones que no nos gusten”, dijo Fisher.

La “experta en moral” Furedi, cuyas clínicas han sido investigadas por los abortos selectivos, asintió con la cabeza. Ella llegó a decir que extender el tiempo legal para realizar abortos hasta justo antes del parto podría prevenir algunos abortos ¡¡¡!!!. Decía que esto podría permitir a algunas mujeres decidir tener el bebé que hubieran abortado antes. Tendrían más tiempo para tomar la decisión correcta “para ellos”, señaló. “Sea que estemos de acuerdo o no con los abortos tardíos debemos confiar siempre en que las mujeres tomen sus decisiones por sí mismas”, concluyó Furedi.

“No hay nada mágico en el canal de parto para que un feto se transforme en una persona”, afirmó tajantemente Furedi.

A raíz de esta lógica extrema pro-aborto hasta sus últimas consecuencias, hay que preguntarse: ¿el recién nacido tiene derecho a la vida, si las circunstancias de la madre cambia, si ella descubre una discapacidad, o si cambia de opinión? Este tal vez podría ser un tema de debate en el programa del próximo Congreso FIAPAC.

Me alegré cuando terminó el evento. Pude salir y respirar un poco de aire fresco.

Fuente: Population Research Institute

Anuncios

Acciones

Information

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s




A %d blogueros les gusta esto: